主页 > imtoken靓号地址软件 > 挖矿奖励的比特币是哪里来的了解代币经济

挖矿奖励的比特币是哪里来的了解代币经济

imtoken靓号地址软件 2023-06-17 06:36:38

翻译：威尔逊

原文为 Joshua Stark 于 2017 年 11 月在 Medium 上发表的《Making Sense of “Cryptoeconomic”》，一些 ETH 爱好者翻译了这篇文章，但个人觉得还可以改进。现在我重新翻译一下，供大家参考。感谢Max和D1&RRToken代币经济学习群里的所有小伙伴们的支持和帮助。

译文较长，共5743字。为了帮助大家理解，我将结合自己的理解，分4篇短文对本文涉及的内容进行说明。希望对各位朋友有所帮助。在此之前，我也欢迎各种意见。

几个月前，硅谷知名风险投资家Parker Thompson在推特上表示“代币经济的概念很愚蠢，它实际上是经济学。自己发明新词只是一个借口，可以忽略每个人都知道的概念已经明白了。”

“代币经济”一词给大家带来了很多困惑。人们通常不知道它到底指的是什么。由于其隐含含义，该术语本身具有误导性：整个经济体系都有一个平行的“代币”版本。这种理解是错误的，而帕克是对的。

简单来说，Token Economics就是利用激励和密码学来设计新的系统、应用和网络。Token经济专门用于架构，这与机制设计非常相似，涉及数学和经济理论

通证经济不是经济学的一个分支，而是包括经济激励机制和经济理论在内的应用密码学领域。比特币、以太坊、Zcash 等所有公链都是通证经济的产物。

代币经济使区块链变得有趣，并将其与其他技术区分开来。从中本聪的白皮书中，我们了解到通过密码学、网络理论、计算机科学和经济激励的巧妙结合，我们可以创造出新技术。新的代币经济体系可以实现这些学科无法单独实现的事情。

本文将尝试用通俗易懂的语言来解释代币经济。第一部分，我们将以比特币为例，谈谈通证经济的设计。在第二部分中，我们讨论通证经济学如何与一般经济理论相关联。在第三部分中，我们将探讨当今代币经济学设计和研究的三个不同方面。

挖矿莱特币好还是比特币好_比特币挖矿是怎么挖的_挖矿奖励的比特币是哪里来的

图片转文字网络

1、以比特币为例挖矿奖励的比特币是哪里来的，谈谈什么是通证经济

比特币是代币经济的产物

发明比特币是为了让许多未知实体就比特币区块链的状态达成一致。由于经济激励和底层加密工具的融合，达成了共识。

比特币的设计依赖于经济激励和惩罚。经济奖励用于招募支持网络的矿工。矿工贡献他们的硬件和电力，因为生产新区块可以为他们赢得比特币奖励。

其次，经济成本或惩罚是比特币安全模型的一部分。攻击比特币区块链最明显的方法是控制网络中的大部分计算能力，称为 51% 攻击，攻击者可以检测交易甚至更改区块链的过去状态。

挖矿莱特币好还是比特币好_挖矿奖励的比特币是哪里来的_比特币挖矿是怎么挖的

但通过硬件和电力来控制算力的成本很高。比特币协议刻意增加挖矿难度，这意味着控制网络中大部分算力的成本极其昂贵，以至于攻击者很难从攻击中获利。以2017年11月16日的价格计算，对比特币网络进行51%攻击的每日成本包括约31.4亿美元的硬件成本和560万美元的电力成本。

没有这些精心划分的经济激励，比特币系统就无法运作。如果没有高昂的挖矿成本，整个系统很容易受到51%的攻击。没有挖矿奖励，就不会有人们购买硬件和支付电费来为比特币网络做贡献的挖矿行业。

比特币还依赖于加密协议。使用公私密钥加密技术为个人提供对其比特币的安全、排他性控制。哈希函数用于链接比特币区块链中的每个区块，验证事件的顺序和过去数据的完整性。

这种加密协议为我们提供了创建像比特币这样值得信赖和安全的系统所必需的基本工具。如果没有公私密钥对等基础设施，我们无法保证用户对其比特币拥有独占控制权。没有哈希函数，节点无法保证比特币区块链中包含的交易记录的完整性。

如果没有哈希函数或公私钥对等复杂的密码协议，我们就无法保证安全的账户单位来奖励矿工，那么我们就无法保证之前的账户记录是真实的，并且完全由合法所有者控制有信心。如果没有为矿工精心设计的激励分配规则，记账单位就没有市场价值，因为没有人相信整个系统会持续到未来。

通过这种方式，比特币的设计需要了解密码学以及激励如何影响使用密码学构建的系统的安全属性和功能。代币经济学是陌生的（对大众而言）和违反直觉的。大多数人不习惯将金钱视为设计或工程问题，也不习惯将经济激励设计视为新技术的重要组成部分。通证经济要求我们从经济学的角度来思考信息安全问题。

这个行业最普遍的问题是，很多人只是从计算机科学或应用密码学的角度来看区块链。我们有一种强烈的倾向，会优先考虑我们最熟悉的东西，而认为我们专业领域之外的东西不太重要。

在区块链技术中，上述问题导致人们忽视了经济激励的重要作用。这就是我们看到诸如“区块链不可信”、“比特币是建立在数学基础上”、“区块链是不可变的”等无意义陈述的原因之一。这些说法中的每一个都有其自身的错误，但都进一步模糊了经济激励在大型网络中维持必要参与网络的重要性。

对于那些只将比特币这样的代币经济系统视为计算机科学产品的人来说，这似乎很神奇，因为比特币所做的比计算机科学所能实现的要多。代币经济绝不是魔法，它不过是一门交叉学科。

2. 更一般地说，代币经济学与经济学有何关系？

代币经济学一词可能会产生误导，因为它似乎是在与整个经济学进行比较。这导致像帕克这样的人鄙视这个词。经济学是选择的研究：一个人或一群人对激励的反应。加密货币和区块链技术的发明不需要人类选择的新理论——人类或那个人类。不是将宏观经济和微观经济理论应用到加密货币或代币市场上，这就是所谓的代币经济。

通证经济更像是博弈论相关领域的机制设计。在博弈论中，我们着眼于一组给定的交互策略（“游戏”），然后尝试了解每个参与者的最佳策略，以及所有参与者执行这些策略的可能结果。例如，我们可以应用博弈论来考察两家公司之间的谈判、国家之间的关系，甚至是进化生物学。

机制设计常被称为逆向博弈论，因为我们总是从一个预期结果出发，逆向设计整个博弈机制。当游戏中的每个人都在追求自己的利益时，我们终于可以得到我们想要的结果。假设我们负责设计拍卖规则，我们的目标是让每个投标人发布他们对标的物的真实估计。为实现这一目标，我们运用经济学理论将此次拍卖视为一场游戏。游戏中所有玩家的主导策略是始终投出自己的真实价值。有一种解决方案叫做维克里拍卖（Second-Price Sealed Auction），每个人都秘密出价，中标者（即出价最高的人）只支付第二高的出价。

通证经济类似于机制设计，主要是系统的设计和创造。在我们的拍卖示例中，我们使用经济理论来设计产生特定均衡结果的“规则”或机制。但在代币经济中，用于创造经济激励的机制是基于密码学和软件的，我们设计的系统几乎总是分布式或去中心化的。

比特币是这一理论的产物。中本聪希望比特币具有某些特性——比如它能够就其内部状态达成共识，或者它具有抗审查性。然后，中本聪假设人们会对经济激励做出理性反应，并着手设计能够实现这些特性的系统。在大多数情况下，代币经济学被用来为分布式系统提供安全保障。例如，比特币有代币经济的安全保障——除非有人愿意花费数十亿美元，否则比特币区块链是安全的，不会受到 51% 的攻击。换句话说，在状态通道（下面讨论）中，通证经济的安全保障可以使链下过程几乎和链上交易一样安全。

机制设计当然不是万能的。我们依靠激励来预测影响人们未来的行为是有限度的。正如 Nick Szabo 指出的那样，我们正在猜测人们未来的精神状态，并对他们将如何对特定刺激做出反应做出假设。代币经济系统的安全保证部分取决于人们对激励反应的假设有多准确。

挖矿莱特币好还是比特币好_挖矿奖励的比特币是哪里来的_比特币挖矿是怎么挖的

3.通证经济的三个案例

目前至少设计了三个系统可以称为代币经济系统。

案例 1：共识协议

区块链可以在不依赖中心化可信方的情况下达成可靠的共识——这是代币经济设计的产物。如上所述，比特币共识协议的解决方案被称为工作量证明，因为矿工必须提供工作——以硬件和电力的形式——才能参与网络并获得挖矿奖励。

提高 POW 系统的效率或设计替代系统是当前通证经济中的一个热点领域。以太坊目前使用的POS（Proof of Work Stake）共识机制包含了对原有设计的更改和更新，使得新区块的创建速度更快，减少了矿工造成的挖矿中心化问题。

在不久的将来，以太坊计划迁移到名为 Capser 的 POS 共识协议。这是一种 POS 替代方案，不需要通常意义上的“挖矿”：不需要专门的挖矿硬件或巨大的电力成本。

要知道之所以要求矿工购买专门的硬件，消耗大量电力，是为了增加挖矿成本，这样做是为了让发起51%攻击的成本难以承受。 POS 系统背后的想法是通过加密货币存款创造相同的缺点，而不是在现实世界中消耗硬件和电力。为了在 POS 系统中挖矿，您必须向名为 Bond 的智能合约支付一定数量的以太币。与 POW 一样，这提高了 51% 攻击的成本——攻击者必须提交大量的以太币才能完成攻击，但他们在攻击后失去了提交的以太币。

Casper 由 Vlad Zamfir、Vitalik Buterin 和以太坊基金会的其他成员设计。您可以在 Zmfir 的 Medium 上阅读 Casper 的设计历史或观看他的视频采访。 Buterin 在 Medium 上也有一篇长文介绍 Casper 的设计理念，在 GitHub 上的以太坊百科全书中也有各种问题的解答。

案例二：通证经济应用设计

一旦我们解决了区块链中的共识算法问题，我们就可以在像以太坊这样的区块链上创建应用程序。底层区块链为我们提供了 (1) 用于激励和惩罚的价值单位，以及 (2) 以智能合约代码的形式设置条件逻辑的工具包。我们使用这些工具创建的应用程序也是代币经济设计的产物。

例如，Augur（一个去中心化的预测市场平台）需要代币经济学才能让平台运作。通过其代币 ERP，Augur 创建了一个激励系统，奖励向应用程序报告“事实”的用户，然后 ERP 可用于对市场预测下注。这项创新使分布式预测市场成为可能。预测市场应用程序 Gnosis 使用类似的方法挖矿奖励的比特币是哪里来的，尽管 Gnosis 还允许用户指定其他机制来确定真实结果。

代币经济学也用于设计代币销售或 ICO。例如，Gnosis 以“荷兰式拍卖”的形式进行代币销售，这在理论上使分配更加公平（实验与实验结果相结合）。我们之前提到机制设计的一个应用领域是设计拍卖规则，代币销售给了我们实践这一理论的新机会。

设计代币销售与构建底层共识协议提出了完全不同的问题，但它们有足够的相似之处，可以被视为代币经济学。创建应用程序需要了解激励如何影响人们的行为，而设计良好的经济机制可以始终如一地产生确定性的结果。创建应用程序还需要了解应用程序所基于的底层区块链技术的功能和局限性。

许多区块链应用程序实际上并不需要使用代币经济学：例如，Status 和 MetaMask 等应用程序——允许用户与以太坊区块链交互的钱包或平台。这些应用程序除了包含在底层区块链协议中的代币经济机制外，不会涉及任何额外的代币经济机制。

案例三：状态通道

代币经济学还包括用于设计个体之间较小的交互集的方法。其中最值得注意的是状态通道。状态通道不是一种应用，而是一种大多数区块链都可以应用的提高效率的技术。

比特币挖矿是怎么挖的_挖矿莱特币好还是比特币好_挖矿奖励的比特币是哪里来的

区块链应用的主要限制之一是区块链过于昂贵。发送转账交易需要付费，与其他计算相比，使用以太坊运行智能合约代码的成本相当高。状态通道背后的想法是，通过将许多计算转移到离线状态，我们可以提高区块链的效率，同时通过使用代币经济设计来保持区块链的诚实。

想象一下，Alice 和 Bob 正在进行许多小的加密货币交易。一般的做法是他们将这些交易发送到区块链。这是非常低效的——因为它需要支付转账费用并等待交易被新区块确认。

反之，Alice 和 Bob 不将要提交的交易提交到区块链进行确认，而是双方签字确认。他们只是绕过彼此之间的来回，以他们想要的速度进行——并且没有交易费用，因为尚未向区块链提交任何内容。每次更新“吃掉”之前的记录，更新各方的账户余额。

当 Alice 和 Bob 完成这些小额交易后，关闭通道，将最终状态（即最近一次签署的转账交易）提交给区块链，他们只需要支付一次交易费就可以无限次交易。转移。他们可以完全信任这个过程，因为 Alice 和 Bob 知道每次更新后信息都会更新到区块链中。如果通道设计正确，就没有作弊的可能。例如，不可能提交旧更新而不是最新更新，因为链上信息与链下信息相连。

出于说明目的，您可以将此类别与我们对待其他可信来源的方式进行比较，例如法律系统。当双方签订合同时，大多数情况下，双方不需要将合同带到法庭，请法官解释和执行。如果合同设计正确，当事人可以简单地履行他们承诺要做的事情，根本不需要上法庭。事实上，任何一方只要诉诸法院，要求强制执行合同即可。

该技术不仅可用于支付，还可用于更新任何以太坊项目。所以我们说“状态通道”而不是“支付通道”。我们可以来回发送更新，而不是来回付款。如果有必要，我们甚至可以将整个以太坊智能合约发送到区块链并执行。这些程序即使不执行也是有用的。只有在必要的时候，这些程序才需要得到充分的保障。

未来，大部分区块链应用最终都会以某种形式应用于状态通道。更少的链上操作几乎一直是一个严格的改进要求。今天在链上完成的大部分工作将转移到状态通道，同时保持足够的易用性保证。

上面的描述跳过了状态通道如何工作的许多重要细节。有关更详细的描述，Ledger Labs 发布的“built a toy implementation last summer”解释了基本概念。

Liam Horne 和 Jeff Coleman 最近宣布，他们正在 Couterfactual 的保护伞下开发通用状态通道，Couterfactual 得到了 L4 和 Vitalik Buterin 的支持。

4。结论

从代币经济学的角度来思考区块链空间是有帮助的。一旦你理解了这个概念，它将帮助你看穿当今行业中的许多争议和辩论。

例如，不使用 POW 的中心化许可链和共识机制自提出以来一直是争论的焦点。这一工作领域通常被称为“分布式账本技术”，侧重于金融和企业用例。很多区块链技术的信徒不喜欢他们，因为他们可能字面意思就是区块链，但是他们觉得有点不对。他们拒绝人们认为是区块链技术要点的东西：人们可以在没有中心化机构或传统金融系统的情况下达成共识。

更好的区分方式是看区块链是不是代币经济的产物。只有分布式账本，不依赖代币经济设计共识生成机制和激励协调机制的区块链可能对某些应用有用。但它们与比特币和以太坊等区块链不同，后者的全部目的是使用密码学和经济激励来产生前所未有的共识。它们是两种不同的技术，区分它们的最好方法是看它们是否是通证经济的产物。

其次，我们应该希望不依赖于文字区块链的代币经济共识协议。显然，这项技术应该与今天所谓的区块链有共同之处，但将它们称为区块链是不准确的。相关组织的概念取决于它是否是代币经济的产物，而不是它是否是区块链。

ICO热潮也聚焦于两者的区别，但很少有人能说清楚。很多人认为通证价值最明显的指标是它所代表的价值是否构成了应用的重要组成部分。为了澄清这个术语，问题应该是：代币是（区块链）应用程序中代币经济的组成部分吗？随即，区块链项目中的机制设计是决定代币用途和可能价值的重要工具。

过去几年，我们已经从应用（比特币）的角度来看这个新的空间，转向从底层技术（区块链）的角度来看待这个新领域。我们现在需要的是回过头来审视这个行业从统一的问题解决路径来看：通证经济

比特币挖矿是怎么挖的_挖矿莱特币好还是比特币好_挖矿奖励的比特币是哪里来的