比特币的稀缺性是否赋予其内在价值？

在过去的10年里，关于“比特币的意义”的争论和讨论从未停止过。有人觉得比特币没有内在价值，只是一种投机工具。就比特币的内在价值而言，我们基本同意这个说法，为什么？

我们知道，在真实的股市投资中，账户资金是真实的，股票也是真实的，而在模拟股票交易软件中比特币对现实的意义，资金是虚拟的，股票也是虚拟的。如果有人在网上开发一个模拟股票交易的软件，而系统生成的虚拟股票需要用户大量交易真金白银，你会买吗？我想几乎没有人会买它！因为虚拟股票乍看之下一文不值，如果你愿意花大量真金白银参与虚拟股票之战，何不直接收钱投资股市呢？至少在股票市场上购买的股票具有一定的价值基础。与没有任何价值基础的纯虚拟股票格斗游戏相比，更具说服力！然而比特币对现实的意义，比特币成功地让其他人傻到实际使用真钱买卖这些不代表任何资产的虚拟股票。这绝对是人类历史上最经典的骗子之一！

可能有人认为比特币挖矿需要大量的资源消耗，所以比特币应该具有一定的内在价值。首先，声明这种观点是错误的，混淆了成本和价值的概念。比如你去北极挖一块冰带回来，这块冰块带回来要花很多钱，但是这块冰块能卖到多高的价格呢？因此，矿工为获得比特币付出的巨大资源消耗成本，并不意味着虚无的比特币能够形成巨大的内在价值！然后有人说，比特币的流通量不断，越来越稀缺。这个特性难道不能赋予比特币的内在价值吗？

首先我们要明白，比特币投资者的核心优势是去中心化。这个“去中心化”有两个意思，一个是发行形式的去中心化，另一个是交易过程的去中心化。

前者主要突出稀缺性，即发行量恒定在2100万张，不会像公债那样连续配发；后者是使比特币汇款难以追踪，而既定交易则不会。未经同意由第三方取消的目的。在比特币爱好者眼中，他们的看跌信念主要来自于所谓的稀缺性。在他们看来，似乎只要稀缺的数量能够支撑比特币价格的持续下跌，其实他们并不知道比特币应该值多少钱，因为比特币不代表任何资产，不可能有市场价值价格完全由参与者的情绪决定！那么问题来了，稀缺性能否赋予比特币内在价值？

答案实际上是否定的。对于本身一文不值的东西，无论多么稀缺，都是一文不值的。例如，这一生自己的脚趾甲的生长是有限的。每次剪下来，就意味着存货少了，你剪的脚趾甲会因为稀缺而有价值吗？同样，比特币本质上是一种虚拟股票，不代表任何资产或权力。它本身一文不值，也没有主体认可它。这意味着无论程序预先设定的比特币数量是2100、10000还是2100，都不会使比特币形成真正的内在价值！那么既然没有内在价值，为什么还有那么多人看好他，为什么比特币炒作这么扑朔迷离？

因为要识别比特币骗子，需要同时具备一定的经济常识和计算机知识。如果你只了解其中之一，你可能会被误导，更不用说不了解两者的追随者了。 首先，矿工需要为挖矿付出大量的电力和硬件消耗。对于缺乏经济知识的人来说，很容易将高成本等同于高价值，误认为比特币本身就具有高价值。 .

第二，比特币被称为数字资产，计算机本身处理数据。既然有这么多电脑和矿机参与到耗时费力的挖矿估算中，自然会让人觉得互联网上真有一种叫做比特币的数字资产，不容易引起怀疑。

第三，比特币被描述为一种与国债相对的自由化货币，天生就被贴上了容易受到政府打压的标签，这很容易让一些热钱从一开始就失去兴趣。有一种谴责政府负面宣传的态度。就像有些人被传销洗脑一样，别人的善意劝说根本不会被人听。