比特币：价格究竟从何而来？

“

开口

问答

“

比特币的价格从何而来？

由供需产生

在自由市场

（不是单指交换）

过多的比特币炒作是否意味着它是一个泡沫？

炒作本身是一种自由市场行为，承担风险，所以总体上是理性的，炒作本身也有利于市场的最终稳定。 一个禁止投机的市场，或者一个将炒作作为交易道德术语的市场，是不成熟的，具有不可预测的风险。 泡沫也是如此。

没有政府背书，没有军方背书，比特币是虚拟的，它的本质就一文不值？

银行存款数额也是虚的，换政后法币一文不值（古董除外）

比特币是虚拟的，技术坏了就一文不值？

违约行为本身就有利益，才会有违约的需求。 当需求达到一定程度时，比特币的核心代码肯定会被攻破。 （比如先大量买空，然后公布破码消息，就获利了）

反之，在密码被破解之前，如果堵住漏洞的回报高于通过打补丁破解密码的回报，那么比特币将继续生存下去。 （比特币持有大户或团体，提前调研，发布升级包，通过投票进行早期分叉）

如果政府要对比特币进行监管，会有什么办法呢？ 比特币可以被根除吗？

哪里有需求，哪里就会有价格。 如果此时供应是非法的，当非法成本小于供应利润时，供应仍然存在，当非法成本大于供应利润时，供应将消失。

政府禁止比特币也是如此。 当执法成本大于所获得的利益时，法律得到执法，当执法成本小于所获得的利益时，不执法。

此外，政府还可以优化本国货币的供求关系，与比特币进行良性竞争。 相信在真正自由、公平、中立的非虚拟货币出现后，比特币的市值会大幅缩水。

这种可能性到底有多大？ 值得深思。

我们学过马克思主义哲学的人都接受过一个观点：“价值决定价格，价格围绕供求关系波动”。 如果这是真的，那么我们就会有疑问：

“

价值是多少

什么决定

“

我们假设价值是物质的自然属性

看来这样的假设是有道理的，因为材料自然是有价的，自然是有价格的。 但是这个假设存在三个问题：

① 人造物品的价值是什么？

如果价值本身是客观存在的，那么又是什么时候、又是谁赋予了人类主观创造的物质价值呢？

②为什么同一种物质在不同的地方、不同的时间会有几万倍的价格差异？

水价在沙漠地区或湖边村庄。

空气就在西藏的药房里（装在氧气瓶里，高反买的）或者你身边。

Kindling 在原始部落（人员轮流观看）或今天在纽约的便利店（打火机）中被发现。

③抽象的物质（或意识）价值从何而来？

股票的内幕信息。

一个软件的知识产权。

重要的军事信息。

看完以上三个问题，我想大家都会认同，价值不是一种自然属性，价值的形成晚于人类社会。 也就是说，人类社会的存在赋予了万物以价值。

所以我们得出结论：价值是无差别的人类劳动，或者是抽象的人类劳动浓缩在商品中。

也就是说，人类的劳动赋予商品价值，价值决定商品的价格。

但事实上：错错错了。

供需决定价格

正确的观点应该是：供求关系决定价格，对特定商品在特定时期或地区的价格的归纳称为价值。

如果你选择相信这个观点，很多问题就会迎刃而解。 正是人类社会中一种物品供求关系的不同，才产生了价格。

供大于求，价格下跌。

供给量小于需求量，价格上涨。

只有需求，没有供应，没有价格限制。

（唯一的长生不老药）

只有供给没有需求，价格为0。

（银河系另一边的一个未被发现的黑洞）

而不同的时间、文化、科技、政治、军事等，都会直接或间接影响供求关系，进而影响价格本身。

-

价格

-

如果用三个特征来概括价格：

不断变化

是一种自发的市场行为

对于所有参与市场的交易者来说，这是一个动态游戏

计划经济下的物价

在计划经济或非自由市场经济的市场中：

表象是：定价权在政府。

其实质是：商品的货币定价权在政府。

一个产品的价格其实是由两部分组成的：

价格=货币表达价格+权力表达价格

在完全市场经济中，权力代表着零价格。

在不完全市场经济（计划经济）中，电力价格大于零。

比如在计划经济时期，买米的时候：米价=币价+粮票，粮票是当权者根据不同的地位和阶​​层设置的。

目前房产资源（限购城市）：

房价=币价+房票，房票根据账户确定。 立帐、配给、供给，全由当权者定。

请记住，在非自由市场中，往往好的商品和紧缺的商品都是由货币表示的价格+权力表示的价格组成的。 通常隐性指标更难实现，需要更多的货币。

例如，要解决非上海户口购买上海房产的问题，可以通过支付假结婚、假文凭、假工作经历等方式来实现。 也可以通过贿赂户口审批人的价格来实现。 当然对于土豪来说，可以开个开发公司，直接在上海买地，自己买建，自己承担价格完成（当然对于土地来说，权力意味着更高的价格）

所以归根结底，电价的存在就是在市场上卖电和买卖电。 对于功率，价格标签。

权力的存在表达了价格，直接损害了货币本身的价格。

权力的存在表达了价格，直接损害了货币本身的价格。

权力的存在表达了价格，直接损害了货币本身的价格。

什么是货币

货币本身也是一种商品。 货币不是自然存在的，也不是独立于商品之外的比特币的价值到底在哪里，也不是脱离供求关系而存在的。 货币不是神圣的、不变的或不可替代的。

一般定义：货币是充当一般等价物的媒介，您选择持有的货币代表您以当前购买力做出的认购总额。

你向美国政府承诺你目前的购买力，你就得到了美元。

你向日本政府承诺你目前的购买力，你就得到了日元。

你向朝鲜政府承诺你目前的购买力，你就得到了朝鲜货币。

不细说请注意结论：

货币的价格由其供求关系决定。

当一种货币的供应超过需求时，该货币的价格就会下跌。 持有人输了。

当货币供应量等于需求量时，该货币的价格保持不变。 抱住方平。

当一种货币的供应少于需求时，该货币的价格就会上涨。 持有人获利。

当然，没有傻子愿意持有一种供应过剩的货币，希望持有一种供应不足的货币。

因此，如果货币之间存在自由竞争，属于完全自由的市场，那么货币发行方本身就会克制自己增加供应（印钞），冲淡赎回承诺购买力的冲动。 而是尽量维持一个满足长远利益、平衡各方的方案，即：每次印制的纸币价格+过去发行的纸币价格=当前所有商品的总价。

而这是一种只能接近却永远无法实现的理论形态。 但越接近的货币，其生命力越强，相对于其他货币的竞争力也越强。

为什么过去没有私人货币

例如。 我今天发行一枚苗币。 我可以？ 当然，只要我有一张纸和一支笔，我就可以制作一个苗币。

你愿意用你现在的购买力来换取我发行的苗币吗？

惯于。

因为你不相信我会遵守诺言。 你会认为，得到你的承诺，我只是给了一张纸。 当你问我你未来承诺的购买力时，喵币是达不到你当时承诺的购买力的价格的。 （没有苗币需求，所以价格为0）

你亏了钱，所以你不想。

你愿意选择相信的是一种由中立的非营利机构发行的货币，你希望这种货币能够在尽可能多的时间和地点兑现它对你的购买力承诺。

而这个机构往往是政府的责任。 因为他足够中立比特币的价值到底在哪里，不会盈利。

但。

政府是由人民组成的，政府所代表的利益就是构成政府的人民的利益。 或那些行使政府权力的人的利益。

政府无法遏制这种泛滥金钱的利己行为。 他们希望通过秘密地、不知名地、隐蔽地增发货币来稀释曾经承诺给持币者的购买力。 从而增加自己的兴趣。 而当政府增发货币时，可能会采取以下策略。

1. 宣布公民只能使用本届政府在本国发行的货币。

2.宣布公民不得用本国货币兑换他国货币。

3. 掩盖过度发行货币的动机、行为和结果。

4.限制银行间的自由贸易。

5. 强制使用法律而不是合同来规范货币的使用。

久而久之，货币就成了各国政府间当权者（阶层）之间的游戏，而为这场游戏买单的是本国人民群众。 在经济封闭的时代和互联网不普及的时代，政府实现上述目标轻而易举。 如今，执法成本显着增加。

但是，很多人仍然没有自由选择货币的权利，也没有这方面的意识。 大多数人选择持有自己的货币，而聪明人在发现自己的货币通货膨胀后，会在通货膨胀的时代背负好债购买稀缺资产来获利。 而愚蠢的人会把自己的购买力抵押给发行人，换取存款，存款就会被稀释。

聪明（和特权）的企业放眼全球，买卖资产（或发展相关业务）以从货币之间的利率差异中获利。

以比特币为代表的区块链货币的出现

但是突然有一天，以比特币为代表的区块链货币出现了。 他有以下几个特点，也正是这些点支撑了供求关系，支撑了他的价格。

1.去中心化和去信任化

比特币没有发行者，也没有运营者。 即使是创始人也不能超越代码修改他的规则来开发或破坏比特币。

2.总量不变

比特币等区块链货币的总量由其程序规定的限额决定。 不能增加。

3.修改权属于所有用户

比特币这样的区块链货币是人创造出来的，所以如果有一天比特币的技术落后了，人们自然会创造出一个新的比特币，然后新的比特币和旧的比特币之间就会出现差距。 一个汇率，这个汇率完全由市场（供求）决定。 （所谓的硬分叉，从某种角度来说就是一个新的比特币）而这一切都得益于区块链技术的运用。 了解这项技术的人就会明白为什么区块链货币会有市场。

所以我们可以大致将世界分为两类。

一个是需要比特币的人 A，另一个是不需要比特币的人 B。 他们持有的购买力总和在某一时刻是固定的。 它甚至可能在未来的每时每刻都在增加。

好吧，每当有人从 A 走到 B 时，比特币的价格就会上涨。 而有人从 B 变成 A，比特币的价格就会下跌。 或者保持平衡但总购买力上升（社会总财富），比特币的价格会上涨。

具体价格轨迹请参考姜卓尔根据梅特卡夫定律绘制的图

因为总量是不变的。

所以买的人越来越多，价格自然就会上涨，比特币也就有价值了。

所以随着购买的人越来越少，价格自然会上涨，比特币的价值就会下降甚至消失。